新晴

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://secretscenery.blogbus.com/logs/37479958.html

Q：这几天在干嘛？

【注】以下梦话都是由以上自问展开的一系列自答。

听了宇多田光的《This is the one》，还OK。对于这张专辑最典型的评论就是“妥协”，或者“妥协得很漂亮”之类，几乎是众口一词。扫了一眼豆瓣和blogbus上面的乐评，来来去去也就那么几个角度——专辑制作水准（中规中矩但不出彩）、销售量（不乐观）、进军美国乐坛的前景（普遍不看好）。我用酷我把整张专辑过了一遍，当成背景，从Apple And Cinnamon开始，感觉不错。什么以Utada的名义进军美国市场啦，全都无所谓。我不是她的粉，既没有那种忧心忡忡，也没有盲目追捧；更没有写乐评的水准，大可不必critical，所谓挑剔所谓客观都与我无关。拿感觉说事就好，听着不错，也不温不火。另外插一句，个人的看法是，英文的发音似乎更适合她的声线，日文与之相比倒是显得怪怪的。

走神之一：提到“妥协”二字，立刻反应到多年以前就看到闾丘露薇推荐的一部片子《爱是妥协》（英文片名：Something's Gotta Give）。片子到现在也没有刻意去找来看，只是“妥协”两个字从那时候开始留下印记。如果说屈服讲得太粗糙太刺耳，那么“妥协”就是对处世智慧的更加灵活的表述。

翻杂志。杂志从来都是杀时间的最好方式之一（对我来说“之一”可以被和谐掉)，所以，特此感谢本期《城市画报》陪伴我度过了我难得出现一次却还迟到了半节课的大学语文。其实老贺的课算可以，不论是第一堂课就大肆鼓动大家出国留学，第二堂课一开始就放《教我如何不想他》，还是对于易中天是否称得上大师的言论，或者是放了一次课的《棋王》，另外就是话里话外或多或少的反叛和不屑——尽管刻意的有些隐藏。

走神之二：刘半农。原来只知道《叫我如何不想他》是他谱的曲，并不晓得是徐志摩作的词，也只大概知晓他和鲁迅之间那段不欢而散的友谊，另加他为清末名妓赛金花作传（刘半农《赛金花本事》：“中国有两个“宝贝”，慈禧与赛金花，一个在朝，一个在野；一个卖国，一个卖身；一个可恨，一个可怜。”），那天课后也就在有限的民国历史中神游了一番，那段和当下最相近的历史，什么时候可以公开地直接地被谈论？那些在特殊时代显现出的复杂的人和人性，什么时候可以被公正地评价？

走神之三：提到语文课，想起辜鸿铭；说起辜鸿铭，联想英语课。开学不久的一堂英语课，大家聊到近现代的中国人中谁的英文最好，我脱口而出“林语堂、钱钟书”，连老师似乎很有底气，气定神闲慢条斯理地给了一句不是疑问句的疑问句“钱钟书和辜鸿铭谁的英文更好”，接下来就是“钱钟书的《围城》还是别人翻译的，辜鸿铭的英文文章都是自己写的”。无语，钱老还可能自己着手翻译《围城》么，人所共知的原因。

用PPStream看了《入殓师》。原来也仅仅是浏览网页的时候看到它得了奥斯卡最佳外语片。清明节，《入殓师》，合适的mix。影片关于死亡的释义，没有原先看影评的时候预想的那么玄奥；属于典型的日影，没看出有意迎合西方的口味所做的让步。早就脱离了清纯少女路线的广末凉子亲切依旧，岁月让她添了治愈系的温暖。其他的就不多说了，我把感想全都写在博客里面的，无需赘言。

很久没有随心看书，从图书馆借来那几本书都快到期了也就翻了那么几页。心心念念了一段时间的杜拉斯的小说，哎，《劳尔之劫》还没看好就匆匆还掉。很怀念一个月前在图书馆专心啃《胡适全集》的时光，忽然之间一种遥远的错觉。上网要找胡兰成的《今生今世》，没发现pdf版的，搜狐的连载看得不舒服，还不全。不仅仅是冲着《民国女子》冲着张爱玲去的，还有胡兰成本身的才情使然。“其人可废，其文却不可因人而废”，尽量不怀偏见地去品鉴他的文章。虽然每每提及此人，我的第一反应还是“人至贱则无敌”……

走神之四：说到胡兰成，接着说张爱玲似乎很理所当然。很中意龙应台提及她时说她“心里装着人性的X光机”。再发挥一下，接着就是夏志清，张在中国大陆再次被重视被追捧有他的很大一部分原因，可惜很多读者并不知道这一点。友情提示：夏志清的《中国现代小说史》还有《国古典小说史论》都可以在图书馆预约到。

最后，回顾一下，既然这篇日志题为“悠长假期”，那么是不是该顺手贴几张木村拓哉的图呢？好吧，还是算了……

人呐，终究要无聊到什么境界才会专程码字只为喃喃自语一番？